51% атака и какво заплашва крипто инвеститорите?

01.05.2021

Децентрализацията е в основата на повечето проекти на криптовалутния пазар. Въпреки това, блокчейн, подобно на други технологии, съществува с някои недостатъци. Сред тях е добре познатата атака от 51%.
51% атака е сред най-големите поглъщания на рейдъри. Основната цел на нападателите е да овладеят контрола над 51% от капацитета на мрежата и да го управляват за свои собствени цели (обикновено за финансова печалба).
За по-добро разбиране можете да дадете пример под формата на контролен пакет в дадена компания. Човекът, който го придобива, има най-голямо влияние и е по-отговорен за вземане на управленски решения. В този случай всичко се случва по същия принцип.

Не бива да се подценява опасността от такъв припадък. След като контролът върху по-голямата част от мрежата е в ръцете на човек или група, те могат да извършват абсолютно всяка операция без ограничения. Най-голямата вреда се нанася по този начин:
    • цензура или пренареждане на транзакции;
    • двойно харчене на един и същ символ;
    • кражба на активи в интелигентни депозитни договори;
    • двойни разходи за канали за плащане и управление;
    • теглене на възнаграждение за производството на блока в пълен размер.

 В случаите, когато мерки не се вземат незабавно, измамниците причиняват непоправими щети на мрежата. Те манипулират сложността му, помагат за кражба, изтриват интелигентни договори и транзакции. Подобно нашествие е изключително опасно и винаги има неочаквани резултати.

След атака от 52% всички инвеститори се отказват от проекта и той незабавно губи репутацията си на пазара на криптовалути, което всъщност означава унищожаването му. Всички потребители се страхуват от кражба и злоупотреба, нивото на капитализация и цената на жетоните са намалени до минимум.

За да избегнете подобни ситуации, първо трябва да се погрижите за надеждна защита на мрежата. Като правило изчислителната мощност е отговорна за нивото на инвестиционна сигурност. Надеждността на проекта и склонността му към хакерски атаки зависят от нивото на хеширане. Дори инвестирането в такава защита обаче не изключва възможността за проникване в мрежата и нейното унищожаване. Обикновените хакери ще се откажат от това начинание, защото е твърде скъпо и просто нерентабилно. По-големите участници могат да поемат този риск, но в крайна сметка те са изправени само пред разходи, които няма да се изплатят. Оказва се, че все още ще е възможно да се отървем от повечето недоброжелатели.


Назад